Перейти к содержимому

Дело № 22-440/2025 — апелляционное постановление о замене принудительных работ лишением свободы

Данные дела

Номер дела
22-440/2025
Доп. номер
4/17-38/2025
УИД
67RS0003-01-2024-005102-62
Дата рассмотрения
Суд
Смоленский областной суд
Состав суда
председательствующий судья А.В. Лакезин
Категория
Материал в порядке исполнения приговора (апелляция)
Суть вопроса
Замена неотбытой части принудительных работ лишением свободы
Итог апелляции
Постановление районного суда оставлено без изменения, жалобы — без удовлетворения

Краткое содержание

Суд апелляционной инстанции проверил законность постановления районного суда, которым неотбытая часть наказания в виде принудительных работ была заменена лишением свободы. Основанием послужило признание осуждённого злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. В жалобах заявлялось, что соответствующее основание замены было введено позже даты приговора и не может применяться. Суд апелляционной инстанции эти доводы не поддержал и оставил постановление без изменения.

Основные выводы

Апелляционный суд подтвердил, что при признании осуждённого злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ суд вправе заменить неотбытую часть наказания лишением свободы. Пересчёт срока производится по правилу «один день лишения свободы за один день принудительных работ», а вид исправительного учреждения определяется с учётом закона и обстоятельств материала.

Суд указал, что при разрешении вопроса о замене наказания подлежит проверке наличие предусмотренных уголовно-исполнительным законом оснований для признания лица злостным нарушителем, а также соблюдение процедуры такого признания и применение дисциплинарных мер исправительным центром. В материалах дела установлено нарушение, связанное с употреблением наркотических средств, что отнесено законом к основаниям признания злостным нарушителем.

Довод о необходимости применения правил об обратной силе уголовного закона (со ссылкой на дату совершения преступления и дату приговора) суд признал основанным на неверном толковании норм. Суд исходил из того, что решение о замене наказания обусловлено поведением осуждённого в период исполнения принудительных работ и применяется по законодательству, действующему во время исполнения наказания, поэтому оснований для отмены постановления не установлено.

Глоссарий

  • Принудительные работы — вид уголовного наказания, исполняемый в исправительном центре, с установленными ограничениями и удержаниями из заработка.
  • Злостный нарушитель — осуждённый, допустивший нарушения порядка и условий отбывания наказания, которые закон относит к злостным (в том числе употребление наркотических средств).
  • Замена наказания — решение суда в порядке исполнения приговора о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания при наличии установленных законом оснований.
  • Исполнение приговора — стадия, на которой суд разрешает вопросы, связанные с исполнением назначенного наказания (например, зачёт сроков, замена наказания, изменение порядка исполнения).
  • Апелляционное постановление — судебный акт апелляционной инстанции, которым проверяется законность и обоснованность постановления нижестоящего суда.

Ссылка на скачивание PDF

Дело № 22-440/2025