Дело № 5-74/2025
(УИД: 52RS0017-01-2025-000479-97)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кулебаки 07 апреля 2025 года
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего ПАО «Русполимет», в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДД.ММ.ГГГГ> в 00 часов 50 минут гражданин Попов А.В., находясь в общественном месте, а у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Попова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Попову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Попов А.В. пояснил, что вину признает в содеянном, пояснил, что был в состоянии опьянения.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>/243 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором изложены обстоятельства происшествия; рапортом полицейского Грицкова Г.К. от <ДД.ММ.ГГГГ>; объяснением Медведева А.И. от <ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» о возможности содержания Попова А.В. в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом об административном задержании, согласно которому Попов А.В. задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 01 час 10 минут.
Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность Попова А.В., получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения Поповым А.В. указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания судом учитывается, что Попов А.В. вину признал в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности (по ст. 6.1.1. КоАП РФ), имущественное положение лица, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Соразмерным характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, судья считает назначение наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, а сроком 3 суток, что будет отвечать принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания. В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский».
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению Попову А.В. наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
постановил:
Попова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Назначенное наказание исчислять с 11 часов 45 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский» с 01 часа 10 минут <ДД.ММ.ГГГГ> по 10 часов 55 минут <ДД.ММ.ГГГГ>.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Е.В. Парфенова
