Дело № 5-255/2025
Номер дела: 5-255/2025
УИН: 78RS0015-01-2025-001595-85
Дата начала: 07.02.2025
Дата рассмотрения: 07.02.2025
Суд: Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья: Волгина Анна Витальевна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Акты
Дело № 5-255/2025
78RS0015-01-2025-001595-85
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 07 февраля 2025 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Валиева Николая Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валиев Н.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
06 февраля 2025 в 01 час. 40 мин. находясь по адресу: <адрес> Валиев Н.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных метах, а именно – в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде в месте массового скопления граждан, учинил скандал, на замечания жильцов дома не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Валиев Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Выслушав показания Валиева Н.Г. изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Валиевым Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 06 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Валиева Н.Г., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- данными протокола ДЛ САП № от 06 февраля 2025 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 06 февраля 2025 года;
- заявлением Романова М.А. от 06 февраля 2025 года с требованием о привлечении к ответственности неизвестных лиц. 06 февраля 2025 года около 01 час 40 мин., находясь по адресу: <адрес> этаж, услышал нецензурную брань, крики и звуки похожие на драку. Данные граждане на замечания не реагировали. Указанные граждане проживают во второй парадной вышеуказанного адреса и нарушают общественный порядок систематически;
- письменным заявлением Куликова М.П. в адрес председателя ТСЖ «УЮТ» от 23 января 2025 года с требованием о принятии мер по факту систематического нарушения общественного порядка жильцами <адрес> в <адрес>. Вышеуказанные жильцы, постоянно, особенно по ночам устраивают шумные сборища на лестничной площадке между 8 и 9 этажами, сопровождающиеся распитием алкогольных напитков. Пронзительно орут, матерятся и стучат по батареям. Ведут себя крайне агрессивно. Острыми предметами повредили двери лифта и входную дверь в парадную. На многочисленные просьбы, замечания и предупреждения не реагируют;
- письменными объяснениями Валиевой Л.В., согласно которым, она 06 февраля 2025 года около 01 час 40 мин., находилась по адресу: <адрес> этаже, совместно со своим мужем Валиевым Н.Г., с которым распивала алкогольную продукцию, произошел словестный конфликт, где она выражалась нецензурной бранью в общественном месте. На замечания жильцов не реагировала;
- письменными объяснениями Валиева Н.Г. от 06 февраля 2025 года, из которых следует, что 06 февраля 2025 года около 01 час 40 мин., находился по адресу: <адрес> этаже, совместно со своей женой Валиевой Л.В., с которой распивал алкогольную продукцию, произошел словестный конфликт, где он выражался нецензурной бранью в общественном месте. На замечания жильцов не реагировал;
- рапортом старшего УУП 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Козлова В.Н. о задержании Валиева Н.Г. и доставлении в 45 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга;
- сведениями ОСК, ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым Валиев Н.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
- дактилоскопической картой на имя Валиев Н.Г.
Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Валиева Н.Г.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Валиева Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом учитывается отношение лица к совершенному им деянию и демонстративно-пренебрежительное поведение к содеянному.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание в виде административного штрафа не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Валиева Николая Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания Валиев Н.Г. исчислять с 14 час. 30 мин. 07 февраля 2025 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Валиева Н.Г. с 03 час. 50 мин. 06 февраля 2025 года по 13 час. 00 мин. 07 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина