Дело № 5-30/2024

Акты

Материал №5-30/2024

УИД75RS0027-01-2024-002056-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2024 г.                                                                                                г. Шилка

Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края, Бородин А.Н., при секретаре Вовненко А.В., рассмотрев    протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тузов С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2024 года был составлен протокол в отношении Тузова С.И. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что 05 декабря 2024 г. в 17 часов 30 минут Тузов С.И. по адресу: п. Первомайский ул. Мира, д. 24 Тузов С.И. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, те самым отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании правонарушитель пояснил, что согласен с составленным протоколом.

Изучив представленные суду доказательства суд приходит к выводам, что настоящее дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с. ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в соответствии с ч. 2 указанной статьи устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.12.2024 г. следует, что Тузов С.И. был направлен 05.12.2024г. в 17 часов 30 минут для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование согласен/отказываюсь», отсутствует запись Тузова С.И. о согласии или об отказе.

Так же в представленных материалах имеется акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения ГУЗ «Краевой больнице №3», где у Тузова С.И. установлено состояние опьянения (алкогольное).

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, не возможно сделать вывод о том, что Тузов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении Тузова С.И. возбужденного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

             Руководствуясь ст. 29.9-29.11 п. 2ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тузов С.И. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                          Бородин А.Н.