Дело №5-157/2024
УИД №22RS0066-01-2024-005497-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130 4 октября 2024 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мурзинцева Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адреску: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Мурзинцев М.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 14-35 час. находился в общественном месте, в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, прояви явное неуважение к обществу.
Действия Мурзинцева М.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Мурзинцев М.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав Мурзинцева М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-35 час. Мурзинцев М.В. находился в общественном месте, <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, прояви явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заявлением и письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями свидетеля ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Мурзинцева М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Рассматривая вопрос о назначении Мурзинцеву М.В. наказания, судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, учитывает признание последним вины, что является обстоятельством, смягчающим ответственность (статья 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ), является неоднократное в течение одного года совершение Мурзинцевым М.В. однородных правонарушений (14 раз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).
На основании изложенного судья считает, что назначение административного штрафа не сможет обеспечить цели наказания и исправления данного лица, а поэтому подвергает Мурзинцева М.В. административному аресту сроком на 5 суток, исчисление которых в силу положений части 3 статьи 3.9 КоАП РФ следует производить с 16-20 час. 3 октября 2023 г. (протокол об административном задержании №2417 от 3 октября 2024 г.).
Препятствий для назначения Мурзинцеву М.В. данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Мурзинцева Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок назначенного наказания следует исчислять с 16-20 час. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Р.В. Тагильцев
