Дело № 5-370/2024

Номер дела: 5-370/2024

УИН: 75RS0023-01-2024-004821-33

Дата начала: 30.09.2024

Суд: Черновский районный суд г. Чита

Судья: Круликовская А.А.

Статьи КоАП: 19.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Путинцев Владимир Александрович Статьи КоАП: 19.3
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 30.09.2024
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 30.09.2024
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 30.09.2024
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 30.09.2024
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 30.09.2024
Вступление постановления (определения) в законную силу 11.10.2024
Сдача материалов дела в архив 31.10.2024
 

Акты

№ 5-370/2024

УИД 75RS0023-01-2024-004821-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

30 сентября 2024 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Путинцева Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты> инвалидностей не имеющего,

установил:

28 сентября 2024 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4 составлен протокол 75 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 28 сентября 2024 года в 12 часов 47 минут в общественном месте – возле бара «Кураж-24» по адресу: город Чита, 4 мкр., д. 20, – Путинцев В.А. находился с признаками алкогольного опьянения (имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта). Будучи доставленным в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: город Чита, ул. Труда, д. 16-а, в 13 часов 30 минут Путинцев В.А. не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

30 сентября 2024 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании Путинцев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не оспаривал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Путинцева В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2024 года в 12 часов 47 минут Путинцев В.А. находился с признаками опьянения (имел неопрятный внешний вид, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта) в общественном месте – возле бара «Кураж-24» по адресу: город Чита, 4 мкр., д. 20, – в связи с чем он был доставлен в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: город Чита, ул. Труда, д. 16-а, где в 13 часов 30 минут отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Путинцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 от 28 сентября 2024 года, письменным объяснением ФИО3, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 сентября 2024 года, иными материалами дела.

Действия Путинцева В.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ежемесячный доход составляет 32 00 руб.), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Путинцева Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 28 сентября 2024 года с 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Круликовская

№ 5-370/2024

УИД 75RS0023-01-2024-004821-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

30 сентября 2024 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Путинцева Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты> инвалидностей не имеющего,

установил:

28 сентября 2024 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4 составлен протокол 75 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 28 сентября 2024 года в 12 часов 47 минут в общественном месте – возле бара «Кураж-24» по адресу: город Чита, 4 мкр., д. 20, – Путинцев В.А. находился с признаками алкогольного опьянения (имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта). Будучи доставленным в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: город Чита, ул. Труда, д. 16-а, в 13 часов 30 минут Путинцев В.А. не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

30 сентября 2024 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании Путинцев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не оспаривал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Путинцева В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2024 года в 12 часов 47 минут Путинцев В.А. находился с признаками опьянения (имел неопрятный внешний вид, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта) в общественном месте – возле бара «Кураж-24» по адресу: город Чита, 4 мкр., д. 20, – в связи с чем он был доставлен в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: город Чита, ул. Труда, д. 16-а, где в 13 часов 30 минут отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Путинцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 от 28 сентября 2024 года, письменным объяснением ФИО3, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 сентября 2024 года, иными материалами дела.

Действия Путинцева В.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ежемесячный доход составляет 32 00 руб.), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Путинцева Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 28 сентября 2024 года с 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Круликовская

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».