Дело № 5-95/2024
Номер дела: 5-95/2024
УИН: 66RS0043-01-2024-002165-85
Дата начала: 30.09.2024
Дата рассмотрения: 30.09.2024
Суд: Новоуральский городской суд Свердловской области
Судья: Перевощиков А. С.
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Акты
Дело №УИД 66RS0043-01-2024-001712-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2024 года г. Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Рукавичниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Рукавичниковой Е.В., ХХХ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
ХХХ года Рукавичникова Е.В., находясь в общественном месте - подъезде № ХХХ дома № ХХХ по ул. К. в г. Новоуральске Свердловской области выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пинала тамбурную дверь, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Рукавичникова Е.В. свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Рукавичникову Е.В., судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, Рукавичникова Е.В. в общественном месте – подъезде № ХХХ дома № ХХХ по ул. К. в г. Новоуральске Свердловской области выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пинала тамбурную дверь, что свидетельствует о том, что она своими действиями нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Рукавичниковой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо её признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; объяснениями Рукавичниковой Е.В. и свидетелей М., Д. от ХХХ года, в которых указано о поведении и действиях Рукавичниковой Е.В. в подъезде дома; рапортом полицейского ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский В. от ХХХ года; иными материалами дела.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Рукавичниковой Е.В. в совершении правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Рукавичниковой Е.В. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п.Уральский в процессуальных документах, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность Рукавичниковой Е.В., которая трудоустроена, имеет социальные связи, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения Рукавичниковой Е.В. наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Рукавичникову Е.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, исчисляя указанный срок с ХХХ ХХХ года.
Копию постановления вручить Рукавичниковой Е.В., направить в МУМВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.
Настоящее постановление подлежит незамедлительному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья А.С. Перевощиков
Согласовано
Судья А.С. Перевощиков