Дело № 5-59/2024

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 25 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Екатерина Петровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Марьина Сергея Трофимовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Марьина Сергея Трофимовича, <данные изъяты>

установил:

Марьин С.Т. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2024 г. в 12 часов 10 минут Марьин С.Т., находясь около Торгового центра «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, д.28, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (КУСП №3289), категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, упирался ногами, падал на землю.

В судебном заседании Марьин С.Т. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 24.02.2024 проводил одиночный пикет (9 дней со дня смерти А.Навального) около ТЦ «Огарев Плаза» по адресу: г.Саранск, ул.Б.Хмельницкого, д.28. К нему подошли сотрудники полиции, которые потребовали прекратить одиночный пикет и пройти в служебный автомобиль. Он попросил назвать основания для прекращения пикета, но их не озвучили. Когда его стали сопровождать в служебный автомобиль, он специально упал на землю, чтобы его не могли сопроводить, возможно, упирался ногами, когда его затаскивали в автомобиль. Ни о каком КУСП ему не сообщали. Считает, что сотрудники полиции незаконно ограничили его в проведении одиночного пикета.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела суд не усмотрел.

Ходатайство Марьина С.Т. об обеспечении его адвокатом по назначению бесплатно в рамках оказания бесплатной юридической помощи было отклонено, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение адвоката и предоставление лицу, привлекаемому к административной ответственности, бесплатной юридической помощи. Вместе с тем судом была предоставлена возможность Марьину С.Т. пригласить защитника, однако данное право он не реализовал.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении №195611 от 24.02.2024, Марьин С.Т. 24 февраля 2024 г. в 12 часов 10 минут, находясь около Торгового центра «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, д.28, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Косову О.В., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (КУСП №3289), категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, упирался ногами, падал на землю.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина Марьина С.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ППС 4 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Саранск ст. лейтенанта полиции Косова О.В. от 24.02.2024, из которого следует, что в этот день с 8.00 до 20.00 часов нес службу на автопатруле №900 совместно с полицейским-водителем Моисеевым А.О.. В 12 часов 01 минуту от дежурного дежурной части ОП №3 поступило сообщение проехать на площадь Тысячелетия, где находится Марьин С.Т., который в социальной сети ВКонтакте разместил информацию, содержащую сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации (КУСП №3289), и доставить его в ОП №3. В 12 часов 10 минут около ТЦ «Огарев Плаза» был задержан Марьин С.Т., которому было предложено пройти в служебный автомобиль в рамках КУСП №3289, однако он оказал неповиновение данному законному требованию, категорически отказавшись пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, упирался ногами, падал на землю. После чего к Марьину С.Т. была применена физическая сила для доставления в автопатруль и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- письменными объяснениями инспектора ППС 4 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Саранск ст. лейтенанта полиции Косова О.В. от 24.02.2024, которые содержат информацию, аналогичную рапорту от 24.02.2024.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения Марьина С.Т. к административной ответственности послужили выводы о том, что в 12 часов 10 минут 24.02.2024 Марьин С.Т., находясь около ТЦ «Огарев Плаза», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в автопатруль для составления протокола об административном правонарушении по факту размещения в социальной сети ВКонтакте информации, содержащей сведения, направленные на дискредитацию использования ВС РФ, при этом размахивал руками, упирался ногами, падал на землю, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение Марьиным С.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, поскольку последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

Ходатайство Марьина С.Т. о вызове в судебное заседание сотрудников полиции, осуществлявших его задержание, а также об истребовании записи с камер видеонаблюдения, установленных в здании ТЦ «Огарев Плаза», судом отклонено, поскольку в рапорте и письменных объяснениях сотрудника полиции Косова О.В. подробно изложены обстоятельства задержания Марьина С.Т., кроме того, последний не оспаривал факт оказания неповиновения сотруднику полиции, он лишь ссылался на отсутствие оснований для его задержания.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Доводы Марьина С.Т., изложенные в судебном заседании, сводятся к утверждению о том, что сотрудники полиции незаконно ограничили его право на проведение пикета, что противоречит материалам дела, согласно которым основанием для задержания Марьина С.Т. явилось сообщение, зарегистрированное в КУСП №3289 от 24.02.2024, о размещении Марьином С.Т. в социальных сетях ВКонтакте информации, в которой содержатся сведения, направленные на дискредитацию использования ВС РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Марьина С.Т., судья учитывает пенсионный возраст, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Марина С.Т., судом не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

С учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение штрафа или обязательных работ не обеспечит достижение целей административного наказания. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что Марьин С.Т. не оплатил административный штраф в размере 40000 рублей, назначенный 30 июня 2020 г. по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. В судебном заседании Марьин С.Т. подтвердил, что никакие штрафы оплачивать не будет.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения Марьина С.Т. к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.23.1, ст.ст.29.1 – 29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Марьина Сергея Трофимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания Марьину Сергею Трофимовичу исчислять с 11 часов 20 минут 25 февраля 2024 года.

Включить в срок административного ареста время административного задержания Марьина Сергея Трофимовича с 15 часов 00 минут 24 февраля 2024 г. до 11 часов 00 минут 25 февраля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.П. Митрошкина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 25 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Екатерина Петровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Марьина Сергея Трофимовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Марьина Сергея Трофимовича, <данные изъяты>

установил:

Марьин С.Т. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2024 г. в 12 часов 10 минут Марьин С.Т., находясь около Торгового центра «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, д.28, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (КУСП №3289), категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, упирался ногами, падал на землю.

В судебном заседании Марьин С.Т. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 24.02.2024 проводил одиночный пикет (9 дней со дня смерти А.Навального) около ТЦ «Огарев Плаза» по адресу: г.Саранск, ул.Б.Хмельницкого, д.28. К нему подошли сотрудники полиции, которые потребовали прекратить одиночный пикет и пройти в служебный автомобиль. Он попросил назвать основания для прекращения пикета, но их не озвучили. Когда его стали сопровождать в служебный автомобиль, он специально упал на землю, чтобы его не могли сопроводить, возможно, упирался ногами, когда его затаскивали в автомобиль. Ни о каком КУСП ему не сообщали. Считает, что сотрудники полиции незаконно ограничили его в проведении одиночного пикета.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела суд не усмотрел.

Ходатайство Марьина С.Т. об обеспечении его адвокатом по назначению бесплатно в рамках оказания бесплатной юридической помощи было отклонено, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение адвоката и предоставление лицу, привлекаемому к административной ответственности, бесплатной юридической помощи. Вместе с тем судом была предоставлена возможность Марьину С.Т. пригласить защитника, однако данное право он не реализовал.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении №195611 от 24.02.2024, Марьин С.Т. 24 февраля 2024 г. в 12 часов 10 минут, находясь около Торгового центра «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, д.28, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Косову О.В., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (КУСП №3289), категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, упирался ногами, падал на землю.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина Марьина С.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ППС 4 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Саранск ст. лейтенанта полиции Косова О.В. от 24.02.2024, из которого следует, что в этот день с 8.00 до 20.00 часов нес службу на автопатруле №900 совместно с полицейским-водителем Моисеевым А.О.. В 12 часов 01 минуту от дежурного дежурной части ОП №3 поступило сообщение проехать на площадь Тысячелетия, где находится Марьин С.Т., который в социальной сети ВКонтакте разместил информацию, содержащую сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации (КУСП №3289), и доставить его в ОП №3. В 12 часов 10 минут около ТЦ «Огарев Плаза» был задержан Марьин С.Т., которому было предложено пройти в служебный автомобиль в рамках КУСП №3289, однако он оказал неповиновение данному законному требованию, категорически отказавшись пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, упирался ногами, падал на землю. После чего к Марьину С.Т. была применена физическая сила для доставления в автопатруль и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- письменными объяснениями инспектора ППС 4 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Саранск ст. лейтенанта полиции Косова О.В. от 24.02.2024, которые содержат информацию, аналогичную рапорту от 24.02.2024.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения Марьина С.Т. к административной ответственности послужили выводы о том, что в 12 часов 10 минут 24.02.2024 Марьин С.Т., находясь около ТЦ «Огарев Плаза», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в автопатруль для составления протокола об административном правонарушении по факту размещения в социальной сети ВКонтакте информации, содержащей сведения, направленные на дискредитацию использования ВС РФ, при этом размахивал руками, упирался ногами, падал на землю, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение Марьиным С.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, поскольку последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

Ходатайство Марьина С.Т. о вызове в судебное заседание сотрудников полиции, осуществлявших его задержание, а также об истребовании записи с камер видеонаблюдения, установленных в здании ТЦ «Огарев Плаза», судом отклонено, поскольку в рапорте и письменных объяснениях сотрудника полиции Косова О.В. подробно изложены обстоятельства задержания Марьина С.Т., кроме того, последний не оспаривал факт оказания неповиновения сотруднику полиции, он лишь ссылался на отсутствие оснований для его задержания.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Доводы Марьина С.Т., изложенные в судебном заседании, сводятся к утверждению о том, что сотрудники полиции незаконно ограничили его право на проведение пикета, что противоречит материалам дела, согласно которым основанием для задержания Марьина С.Т. явилось сообщение, зарегистрированное в КУСП №3289 от 24.02.2024, о размещении Марьином С.Т. в социальных сетях ВКонтакте информации, в которой содержатся сведения, направленные на дискредитацию использования ВС РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Марьина С.Т., судья учитывает пенсионный возраст, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Марина С.Т., судом не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

С учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение штрафа или обязательных работ не обеспечит достижение целей административного наказания. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что Марьин С.Т. не оплатил административный штраф в размере 40000 рублей, назначенный 30 июня 2020 г. по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. В судебном заседании Марьин С.Т. подтвердил, что никакие штрафы оплачивать не будет.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения Марьина С.Т. к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.23.1, ст.ст.29.1 – 29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Марьина Сергея Трофимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания Марьину Сергею Трофимовичу исчислять с 11 часов 20 минут 25 февраля 2024 года.

Включить в срок административного ареста время административного задержания Марьина Сергея Трофимовича с 15 часов 00 минут 24 февраля 2024 г. до 11 часов 00 минут 25 февраля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.П. Митрошкина