Дело № 5-71/2024

Номер дела: 5-71/2024

УИН: 66RS0002-01-2024-000323-24

Дата начала: 22.02.2024

Суд: Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга

Судья: Евдокимова Татьяна Алексеевна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Головин Александр Юрьевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 22.02.2024
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 22.02.2024
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 22.02.2024
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 22.02.2024
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 22.02.2024
Вступление постановления (определения) в законную силу 04.03.2024
 

Акты

Дело № 5-71/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 22 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении

Головина Александра Юрьевича, <...>, привлекавшегося
к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

установил:

Головин А.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции
в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка
и обеспечению общественной безопасности, а именно 21.02.2024 в 14:56 Головин А.Ю., находясь в помещении ГАУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Головин А.Ю. пояснил, что вину в нарушении признал, требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил в связи с тем, что не мог продуть в трубку.

Судья, заслушав Головина А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе, в т.ч. проверять документы, удостоверяющие личность граждан, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно п. 14 части 1 названной статьи доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21.02.2024 в 14:10 по пер. Невьянский, 1 в г. Екатеринбурге выявлен Головин А.Ю. у которого имелись внешние признаки опьянения – неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке в связи с чем он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. 21.02.2024 в 14:56 Головин А.Ю., находясь в помещении ГАУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения Головиным А.Ю. правонарушения подтверждены также рапортами сотрудников полиции, из содержания которых следует, что 21.02.2024 при несении службы, выявлен Головин А.Ю. с внешними признаками опьянения, который был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44, однако от его прохождения отказался, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.02.2024 №403 следует, что Головин А.Ю. пройти медицинское освидетельствование отказался.

Требования сотрудника полиции, обращенные к Головину А.Ю., согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» являются законными, поскольку выдвинуты в связи с выявлением в действиях Головина А.Ю. признаков административного правонарушения и необходимостью проведения медицинского освидетельствования, и обязательны для выполнения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, выявлено при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, установленных в судебном заседании, у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем доказательства признаются судом допустимыми.

Оснований для недоверия к сотрудникам полиции, в том числе и лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Не сообщил суду сведений о наличии оснований не доверять сотрудникам полиции, в т.ч. наличии заинтересованности, личной неприязни, и сам Головин А.Ю.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину
Головина А.Ю. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Головину А.Ю. учитывается характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области порядка управления, данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном, а также согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление Головина А.Ю. возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств, а также отсутствия постоянного места работы, не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у Головина А.Ю. отсутствуют.

Согласно протоколу об административном задержании Головин А.Ю. задержан 21.02.2024 в 18:50, фактически задержан 21.02.2024 в 14:10.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Головина Александра Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14:10 21.02.2024.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>

Дело № 5-71/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 22 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении

Головина Александра Юрьевича, <...>, привлекавшегося
к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

установил:

Головин А.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции
в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка
и обеспечению общественной безопасности, а именно 21.02.2024 в 14:56 Головин А.Ю., находясь в помещении ГАУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Головин А.Ю. пояснил, что вину в нарушении признал, требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил в связи с тем, что не мог продуть в трубку.

Судья, заслушав Головина А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе, в т.ч. проверять документы, удостоверяющие личность граждан, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно п. 14 части 1 названной статьи доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21.02.2024 в 14:10 по пер. Невьянский, 1 в г. Екатеринбурге выявлен Головин А.Ю. у которого имелись внешние признаки опьянения – неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке в связи с чем он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. 21.02.2024 в 14:56 Головин А.Ю., находясь в помещении ГАУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения Головиным А.Ю. правонарушения подтверждены также рапортами сотрудников полиции, из содержания которых следует, что 21.02.2024 при несении службы, выявлен Головин А.Ю. с внешними признаками опьянения, который был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44, однако от его прохождения отказался, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.02.2024 №403 следует, что Головин А.Ю. пройти медицинское освидетельствование отказался.

Требования сотрудника полиции, обращенные к Головину А.Ю., согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» являются законными, поскольку выдвинуты в связи с выявлением в действиях Головина А.Ю. признаков административного правонарушения и необходимостью проведения медицинского освидетельствования, и обязательны для выполнения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, выявлено при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, установленных в судебном заседании, у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем доказательства признаются судом допустимыми.

Оснований для недоверия к сотрудникам полиции, в том числе и лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Не сообщил суду сведений о наличии оснований не доверять сотрудникам полиции, в т.ч. наличии заинтересованности, личной неприязни, и сам Головин А.Ю.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину
Головина А.Ю. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Головину А.Ю. учитывается характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области порядка управления, данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном, а также согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление Головина А.Ю. возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств, а также отсутствия постоянного места работы, не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у Головина А.Ю. отсутствуют.

Согласно протоколу об административном задержании Головин А.Ю. задержан 21.02.2024 в 18:50, фактически задержан 21.02.2024 в 14:10.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Головина Александра Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14:10 21.02.2024.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».