Дело № 5-220/2024

Акты

Дело № 5-220/2024

УИД: 78RS0006-01-2024-001405-49

г. Санкт-Петербург                                                                          12 февраля 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Костин Федор Вячеславович,

при участии переводчика с узбекского языка Эргашева Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 210 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Эшмуродова Умида Абдурахмоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей на иждивении, действующей постановки на миграционный учет не имеющего, проживающего по адресу<адрес>, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика с узбекского языка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эшмуродов У.А., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. сотрудниками УМВД России по Кировскому району <адрес> был установлен гражданин Республики Узбекистан Эшмуродов У.А., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно: прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по истечении 90 суток в течение периода в 180 суток, до ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения – Санкт-Петербурге, таким образом, Эшмуродов У.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Эшмуродов У.А. вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что не выехал из России, так как у него было тяжелое материальное положение. Близких родственников – граждан России – не имеет. Сообщил, что приобрел ДД.ММ.ГГГГ билет из России вылетом ДД.ММ.ГГГГ, просил предоставить возможность выехать самостоятельно. С телефона на обозрение суду предоставил квитанцию о бронировании билета, пояснив, что деньги на оплату билета он переводил, чтобы ему купили билет. Почему ему прислали квитанцию о бронировании он не знает.

Изучив материалы дела, заслушав Эшмуродова У.А., суд приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Суд считает вину Эшмуродова У.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом АП № 003433 об административном правонарушении от 10.02.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, при участии Эшмуродова У.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, при участии переводчика с узбекского языка, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

-рапортом полицейского Григорян А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, Эшмуродова У.А. с нарушением режима пребывания;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. сотрудниками УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, был установлен гражданин Республики Узбекистан Эшмуродов У.А. за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

-миграционной картой на имя Эшмуродова У.А. серии №, согласно которой Эшмуродов У.А. прибыл на территорию Российской Федерации 02.05.2023;

- справкой ГИСМУ на имя Эшмуродова У.А., согласно которой он въехал на территорию Российской Федерации 02.05.2023;

- справкой «Физическое лицо» на имя Эшмуродова У.А., согласно которой ему патенты не выдавались.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины Эшмуродова У.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Суд полагает явной технической опиской указание в протоколе об административном правонарушении на дату его составления как 10.02.2023, поскольку Эшмуродов У.А. был выявлен 10.02.2024, как следует из совокупности представленных доказательств, в этот же день Эшмуродов У.А. ознакомился с составленным в отношении него протоколом. Суд устанавливает, что протокол об административном правонарушении составлен 10.02.2024.

Суд полагает, что указание в протоколе об административном правонарушении и протоколе ДЛ САП отчества Эшмуродова У.А. как «Абдурахманович» вместо верного «Абдурахмонович» явной технической опиской. При этом указанная техническая описка влечет сомнений, что данные протоколы составлены именно в отношении Эшмуродова У.А., поскольку из паспорта FA7612930, на основании которого личность Эшмуродова У.А. при составлении указанных протоколов устанавливалась, и представленному в материалы дела переводу паспорта, правильным написанием отчества является «Абдурахмонович».

По аналогичным обстоятельствам суд полагает незначительной технической опиской в графе протокола об административном правонарушении приведение фамилии Эшмуродова У.А. с ошибкой в одной букве.

Таким образом, действия Эшмуродова У.А. правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в длительности уклонения за пределы Российской Федерации, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность правонарушителя, отсутствие официального заработка, что также необходимо для самостоятельного выезда из Российской Федерации, отсутствие действительной постановки на миграционный учет, что препятствует объективному контролю за нахождением иностранного гражданина на территории Российский Федерации, в том числе и после вынесения указанного постановления, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 5 000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подразумевает обязательное назначение наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым поместить Эшмуродова У.А. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

При изложенных выше выводах, объяснения Эшмуродова У.А. о том, что он имеет денежные средства на самостоятельный выезд из России не влекут замены формы административного выдворения. При этом суд учитывает, что намерение приобрести билет вылетом из Российской Федерации у Эшмуродова У.А. возникло только после его задержания 10.02.2023, то есть под угрозой административного наказания, то есть намерения выезжать из Российской Федерации фактически не имел, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что он покинет Российскую Федерацию самостоятельно.

Эшмуродов У.А. вправе обратиться в порядке ст. 32.9 КоАП РФ с ходатайством в суд по месту нахождения специального учреждения временного содержания иностранных граждан УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приведении выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению при наличии у него документов и денежных средств для приобретения проездных документов.

Оснований для применения ч.3.8 ст. 4.1. КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эшмуродова Умида Абдурахмоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенное по адресу: <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО), ИНН 7830002600, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, кор./сч. 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 40337000, УИН 18880478240060034339, наименование платежа - административный штраф 8 отдел полиции, плательщик: Эшмуродов У.А.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, каб. 111, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    Ф.В. Костин