Дело №
УИД №RS0№-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года город Кемерово
Заводский районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Баранского В.Е.,
с участием:
осужденного Писарева С.А.,
рассмотрев в помещении Заводского районного суда адрес в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:
Писарева Сергея Анатольевича, адрес
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут установлено, что в ФКУ адрес России по адрес, Писарев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно публично демонстрирует другим осужденным татуировки на левом и правом колене в виде рисунка восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами размером 5*5 см., выполненные чернилами черного цвета, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в коридоре административного здания УФИЦ №, когда Писарев С.А. проходил по коридору, при этом был одет в шорты выше колен и данные татуировки видели осужденные ФИО2, ФИО3
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в предъявленном на исследование фотоизображение татуировки Писарева С.А., содержится факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремистской организации <данные изъяты>), чем Писарев С.А. нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания осужденный Писарев С.А. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал в полном объеме и пояснил, что с административным правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.
Выслушав Писарева С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Вина Писарева С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Писарева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, актом телесного осмотра Писарева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, объяснением ФИО2, ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется факт публичного демонстрирования Писаревым С.А. символики запрещенной экстремистской организации <данные изъяты>»), иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Писарева С.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Права и законные интересы Писарева С.А. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценив каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину Писарева С.А. полностью установленной и доказанной.
Действия Писарева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Писаревым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Писареву С.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, считает, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.
Правовых оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Писарева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Е. Баранский
Копия верна
Судья В.Е. Баранский
