П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ейск «05» декабря 2023 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Данилейченко И.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ФИО\1, <адрес> не работающего, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,
У С Т А Н О В И Л :
04.12.2023 года в 20 часов 30 мин. гражданин Понарин В.С. по адресу: <адрес>, на лестничной площадке в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
Понарин В.С. в судебном заседании факт нарушения общественного порядка не отрицает, вину признал, в содеянном раскаялся.
Вместе с тем, вина Понарин В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-087399 от 04.12.2023 года, рапортами сотрудников полиции, показаниями Перепелицыной Е.С., Шквариной Л.И., протоколом о доставлении от 04.12.2023 года, протоколом о задержании от 04.12.2023 года.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.
При таких обстоятельствах Понарин В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, данное правонарушение подсудно федеральному судье районного (городского) суда.
При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние Понарина В.С. в совершенном административном правонарушении и признание им своей вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 29.11.2020 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ).
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО\1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок содержания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Судья :
