Дело № 2-2550/2023

Номер дела: 2-2550/2023

УИН: 71RS0023-01-2023-001251-60

Дата начала: 27.09.2023

Суд: Щекинский районный суд Тульской области

Судья: Петров В.С.

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ АО Тинькофф банк
ОТВЕТЧИК Беликов Андрей Сергеевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 27.09.2023
Передача материалов судье 27.09.2023
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.09.2023
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.11.2023
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.11.2023
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 07.11.2023
 

Акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 г.                                                                г.Щекино Тульской области

    Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Буровиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2550/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-001251-60) по иску АО «Тинькофф Банк» к Беликову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Беликову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Тинькофф Банк» и Беликов А.С. заключили в офертно - акцептной форме договор о выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 59000 руб.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении - Анкете Беликова А.С., Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, прилагаемом к этим индивидуальным условиям тарифном плане.

Банк обязательство по выдаче кредитной карты исполнил, Беликов А.С. кредитную карту получил и активировал, однако обязательство по возврату кредита нарушал, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления заключительного счета, его задолженность перед банком составляет 80781 руб. 96 коп. согласно представленному расчету.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с него 80781 руб. 96 коп. задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца - АО «Тинькофф Банк», ответчик Беликов А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

    Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и Беликов А.С. заключили в офертно - акцептной форме договор о выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 59000 руб.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении - Анкете Беликова А.С., Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, прилагаемом к этим индивидуальным условиям тарифном плане.

Согласно этому тарифному плану заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях - процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа - 28,9% годовых, процентная ставка на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа - 49,9% годовых, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. За неоплату минимального платежа заемщик обязан уплатить штраф в размере 590 руб.

Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит в сроки по собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

Условия заключенного между ними кредитного договора определены в действующих в банке правилах кредитования (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 этого Кодекса).

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст.10 этого Кодекса о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Проценты, предусмотренные ст.809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 этого Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Банк обязательство по выдаче кредитной карты исполнил, Беликов А.С. кредитную карту получил и активировал, однако обязательство по возврату кредита нарушал, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления заключительного счета, его задолженность перед банком составляет 80781 руб. 96 коп.

Расчет указанной суммы истцом приведен, ответчиком не оспорен и принят судом.

Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предъявленные ко взысканию истцом проценты не являются мерой ответственности за просрочку денежного обязательства, а представляют собой проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа (ст.809 указанного Кодекса). Возможность их уменьшения судом по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации договором и законом не предусмотрена.

Оснований для уменьшения предъявленной ко взысканию суммы неустойки (штрафа) в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации нет. Предъявленная ко взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств. Сумма неустойки не превышает сумму основного долга по договору.

Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования банка.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка 2623 руб. 46 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Беликову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Беликова А.С., паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН <данные изъяты>, 80781 руб. 96 коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , 2623 руб. 46 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».