Дело № 5-1490/2022

Постановление

5-1490/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 15 августа 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЭшоноваДжалолхонаНасуриллохон угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина респ. Узбекистан, привлекаемого по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «12» августа 2022 года в «01» часов «55» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, д. Заневка, <адрес> пост у <адрес> был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО2У. который находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>, д. Заневка, <адрес> пост у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было выявлено нарушение миграционного законодательства РФ со стороны гр. респ. Узбекистан ФИО2У. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО2У. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии оформил патент на территории РФ на свое имя, в течении установленного законом семидневного срока не встал на миграционный учет на территории РФ ни на территории <адрес> ни на территории <адрес> в нарушении ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» а фактически по настоящее время проживает по адресу: ЛО, <адрес>, номер квартиры знает визуально, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно проживание без временной регистрации по месту пребывания, постановление по составленному административному протоколу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный материал не обжаловался. Таким образом указанное правонарушение гр. респ. Узбекистан ФИО2У. совершил повторно в течении 2022 года, то есть неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».Таким образом, по мнению должностного лица, составившего протокол, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что у него имеется оплаченный патент.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается, по мнению должностного лица, материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

«12» августа 2022 года в «01» часов «55» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц, находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, д. Заневка, <адрес> пост у <адрес> был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО2У. который находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>, д. Заневка, <адрес> пост у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было выявлено нарушение миграционного законодательства РФ со стороны гр. респ. Узбекистан ФИО2У. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО2У. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии оформил патент на территории РФ на свое имя, в течении установленного законом семидневного срока не встал на миграционный учет на территории РФ ни на территории <адрес> ни на территории <адрес> в нарушении ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым иностранный гражданин имеет временную регистрацию, однако по месту своей временной регистрации он не проживает;

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 5 ст.18.8 КоАП РФ,

Поскольку у иностранного гражданина имеется патент действующий, квитанция об оплате налога физического лица обозревалась судом в электронном виде, следовательно иностранный гражданин находится на территории РФ законным образом. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ЭшоноваДжалолхонаНасуриллохон угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина респ. Узбекистан, по ст.18.8 ч.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: