Краткое содержание
03 июня 2020 года суд рассмотрел административный иск ИП (ФИО1) к судебному приставу-исполнителю и УФССП об оспаривании
бездействия в рамках исполнительного производства. Поскольку исполнительный документ выдан арбитражным судом, требования
подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Производство по делу прекращено в порядке п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Реквизиты дела
| Номер дела | 2а-176/2020 |
|---|---|
| Дата начала | 19.05.2020 |
| Дата рассмотрения | 03.06.2020 |
| Суд | Смоленский районный суд Алтайского края |
| Судья | Седойкина А.В. |
| Результат | Производство по делу прекращено (неподведомственность суду общей юрисдикции) |
Текст определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2020 года, с. Смоленское
Судья Смоленского районного суда Алтайского края Седойкина А.В., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП (ФИО1) к судебному приставу-исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю (ФИО2), УФССП по Алтайскому краю, при участии заинтересованного лица (ФИО3), об оспаривании бездействия пристава-исполнителя, установил(а):
Иск мотивирован тем, что при исполнении исполнительного документа, выданного арбитражным судом, пристав не предпринял необходимые меры (ограничение специального права управления ТС, запрет выезда и др.), уведомление о возбуждении и ходе ИП надлежащим образом не направлялось.
Правовое обоснование
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 17 КАС РФ, ст. 29 АПК РФ, а также разъяснениям Пленума ВС РФ №36 от 27.09.2016 и №50 от 17.11.2015 (в совокупности с обзором практики ВС РФ №4 за 2016 год), споры об оспаривании действий (бездействия) пристава по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Вывод суда
Поскольку спор связан с исполнением исполнительного документа арбитражного суда, заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства судами общей юрисдикции. Производство подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).
ПОСТАНОВЛЕНО: прекратить производство по делу № 2а-176/2020; разъяснить право обжалования определения в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Глоссарий
- Подведомственность — распределение категорий дел между системами судов (общей юрисдикции/арбитражные), определяет, в какой суд обращаться.
- Исполнительное производство — стадия принудительного исполнения судебных актов и иных документов службой судебных приставов.
- Оспаривание бездействия пристава — судебная проверка законности бездействия ФССП; порядок зависит от того, каким судом выдан исполнительный документ.
- КАС РФ ст. 194 — основания прекращения производства по делу в административном судопроизводстве.