Дело № 5-79/2021

Номер дела: 5-79/2021

УИН: 47RS0014-01-2021-000122-30

Дата начала: 22.01.2021

Суд: Приозерский городской суд Ленинградской области

Судья: Яшина Людмила Сергеевна

Статьи КоАП: 20.6.01
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Худоеров Фахриддин Сайфудинович Статьи КоАП: 20.6.01
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 22.01.2021
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 22.01.2021
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 22.01.2021
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 22.01.2021
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 25.01.2021
Вступление постановления (определения) в законную силу 02.02.2021
Обращено к исполнению 02.02.2021
 

Постановление

                                                      дело г.

                                     УИД: 47RS0-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2021 г.                                                                     <адрес>

Судья Приозерского городского суда <адрес> Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя ХудоёФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ХУДОЁФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 ХудоёФИО1 в нарушении п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04. 2020 г. , находился у <адрес> в <адрес> без документов, удостоверяющих личность.

ХудоёФИО1 не отрицал правонарушение, пояснив, что паспорт оставил по месту жительства.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорт, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из ИЦ УМВД России по СПб и <адрес>, согласно которым ХудоёФИО1Х. привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу,

судья приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные п.п. "в" настоящего пункта и п.п. "б" и "в" п. 4 настоящих Правил.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 131, от ДД.ММ.ГГГГ N 155, от ДД.ММ.ГГГГ N 156,с изм., внесенными Постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 160, от ДД.ММ.ГГГГ N 171 (ред. ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ N 257, от ДД.ММ.ГГГГ N 277, от ДД.ММ.ГГГГ N 573) на территории <адрес> в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природно-техногенного характера» введен режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> подсистемы РСЧС.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ХудоёФИО1Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и данный случай не предусмотрен ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

    Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Признать ХУДОЁФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья:                                                                                         Яшина Л.С.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».