Дело № 33-16353/2020

Номер дела: 33-16353/2020

УИН: 66RS0027-01-2019-000905-74

Дата начала: 27.10.2020

Суд: Свердловский областной суд

Судья: Ильясова Елена Рафиковна

:
Результат
удовлетворено
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ ООО "Газпром трансгаз Югорск"
ОТВЕТЧИК Потанин Василий Борисович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Управление Росреестра по Свердловской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Потанина Галина Юрьевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Потанина Юлия Васильевна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 27.10.2020
Судебное заседание Вынесено решение удовлетворено 28.10.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 29.10.2020
Передано в экспедицию 29.10.2020
 

Определение

Судья Смирнов А.А. Дело № 33-8680/2020 (2-58/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург

28.10.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда всоставе:

председательствующего

Лимоновой Л.Ф.

судей

Деменевой Л.С.,

Ильясовой Е.Р.

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от10.07.2020 по апелляционной жалобе истца на решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 11.03.2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» к ( / / )1 о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения

установила:

ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось с иском к ( / / )1 о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 11.03.2020 вудовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.07.2020 решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 11.03.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения

При изготолении указанного апелляционного определения была допущена описка в фамилии ответчика: вместо правильной фамилии – ( / / )7, ошибочно указана фамилия Потапин.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в вышеупомянутом апелляционном определении, учитывая, что исправление указанных описок никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от10.07.2020, указав вместо неправильной фамилии ответчика Потапин, правильную – ( / / )7.

Председательствующий Л.Ф. Лимонова

Судьи Л.С. Деменева

( / / )5

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».