Дело № 5-210/2020

Постановление

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Тулунский городской суд Иркутской области

665267, Иркутская область, г. Тулун, ул. Ленина, 7

г. Тулун                                                                                         2 июня 2020 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Кулагин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сергиенко С.Г.,

рассмотрев протокол и материалы дела № 5-210/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Сергиенко С.Г., ..........

установил:

Сергиенко С.Г. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом его действия не содержали признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу от ...... АП *** об административном правонарушении, составленному ИДПС ОВДПС МО МВД России «Тулунский» Филиппович А.А., ...... в 21 час 35 минут Сергиенко С.Г. не выполнил требования указа Губернатора Иркутской области от 04.04.2020 № 78-уг, проигнорировав предусмотренные законодательством правила поведения, предписанные к соблюдению в условиях режима повышенной готовности, введенного с 20:00 часов 18 марта 2020 года на территории Иркутской области, находился около **** по адресу: ****, с целью, не установленной «Порядком передвижения лиц на территории Иркутской области…» утвержденным обозначенным указом Губернатора Иркутской области.

Административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сергиенко С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что после конфликта с женой он повез своего друга домой и по дороге его остановили сотрудники ГИБДД.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина Сергиенко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- письменным объяснениям Сергиенко С.Г. от ......, который пояснил, что ...... у него возникла необходимость довезти своего знакомого до дому. На своей автомашине он проехал на ****, забрал знакомого и повез его на ****. Проезжая по **** он был остановлен сотрудниками ГИБДД. (л.д. 8);

- рапортом (л.д. 5) ИДПС ОВДПС МО МВД России «Тулунский» Филиппович А.А. (л.д. 5), согласно которому ...... в 21 час 35 минут Сергиенко С.Г. управлял транспортным средством Тойота Ипсум г/н ***, двигаясь с **** в сторону ****, был остановлен для проверки, в результате которой у него установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями К. от ......, согласно которым, ...... в 21 час 35 минут, в ходе патрулирования они остановили транспортное средство под управлением Сергиенко С.Г., со слов которого, он поехал отвезти своего знакомого до дома (л.д.9);

- протоколом *** об административном правонарушении от ...... (л.д. 17).

Так, указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, введен режим функционирования повышенной готовности на территории Иркутской области и установлен «Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки».

Согласно указанному Порядку, граждане, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 01 по 11 мая 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях: следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости; выноса отходов до ближайшего места их накопления; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаях иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Установленный порядок передвижения по территории г. Тулуна Иркутской области Сергиенко С.Г. нарушен.

На основании изложенного, полагаю, что вина Сергиенко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, и его действия правильно квалифицированы как невыполнение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что порядок проведения административных процедур в т.ч. при составлении протокола и получении доказательств, соблюден.

Представленные доказательства соотносимы с правонарушением, являются допустимыми, достоверными и подтверждают виновность Сергиенко С.Г. в совершении вменяемого правонарушения. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания Сергиенко С.Г. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитываю признание Сергиенко С.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, его материальное положение, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для освобождения Сергиенко С.Г. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Сергиенко С.Г., .........., гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить Сергиенко С.Г. о недопустимости неисполнения законодательства о профилактике и пресечении распространения новой коронавирусной инфекции и о возможности привлечения его к установленной законодательством ответственности в случае его несоблюдения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья. подпись

        Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-210/2020 Тулунского городского суда.

Судья Кулагин А.В.