Дело № 2-416/2019

Номер дела: 2-416/2019

Дата начала: 01.10.2019

Суд: Бикинский городской суд Хабаровского края

Судья: Лавенецкая Наталья Юрьевна

:
Категория
Имущественные споры
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Архипенкова Людмила Николаевна
ОТВЕТЧИК администрация Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района Хабаровского края
ОТВЕТЧИК Чичмарёв Николай Гаврилович
ОТВЕТЧИК Новикова Елена Николаевна
ОТВЕТЧИК Выскребенцева Галина Николаевна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.10.2019
Передача материалов судье 01.10.2019
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.10.2019
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.10.2019
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.10.2019
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.10.2019
Судебное заседание Вынесено решение по делу 15.10.2019
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.03.2020
Передача материалов судье 28.03.2020
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.03.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.03.2020
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.03.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.03.2020
Судебное заседание Вынесено решение по делу 28.03.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.03.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 28.03.2020
 

Решение

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре Храповой ФИО19.

с участием истца Архипенковой ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архипенковой ФИО14 к Чичмареву ФИО15, Выскребенцевой ФИО16, Новиковой ФИО17, администрации Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Архипенкова ФИО27 обратилась в Бикинский городской суд с иском к Чичмареву ФИО20., Выскребенцевой ФИО24, Новиковой ФИО22, о включении в состав наследственной массы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>м., с кадастровым номером и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , признании право собственности на данные земельные участки.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> умерла ее мама ФИО2, которая при жизни составила в ее пользу завещание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В <дата> году, при оформлении данных земельных участков в собственность Чичмаревой ФИО35. образовалось два земельных участка с кадастровыми номерами , .

В судебном заседании истец Архипенкова ФИО28 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, суду дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Также, добавила, что при обращении к нотариусу за принятием наследства по завещанию в отношении земельных участков ей было отказано, в связи с тем, что в завещании был указан один земельный участок. В данном доме она проживает, обрабатывает земельные участки.

В судебное заседание ответчики Чичмарев ФИО21., Выскребенцева ФИО25, Новикова ФИО23 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований в пользу Архипенковой ФИО29.

Представитель ответчика Администрации Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II – ДВ , выданным в Отделе ЗАГС администрации Вяземского муниципального района <адрес> <дата>, актовая запись о смерти .

Истец Архипенкова ФИО30 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕЧ от 16.09.1969г. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

При жизни, <дата> ФИО2 было составлено завещание, согласно которого она принадлежащее ей имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала Архипенковой ФИО31

Завещание удостоверено нотариусом Бикинского нотариального округа <адрес> ФИО11 за реестровым .

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. ФИО2 на основании договоров купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от <дата>,, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером .

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО12 от <дата>. , нотариусом Бикинского нотариального округа <адрес> <дата> заведено наследственное дело <дата> год после ФИО3 <дата> года рождения, умершей <дата>, которая была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, городок Южный, <адрес>. В наследственном деле имеются заявления: дочери наследодателя ФИО4 <дата> года рождения о принятии наследства по завещанию и об отказе от наследства по закону в пользу мужа наследодателя ФИО1; мужа наследодателя ФИО1 <дата> года рождения о принятии наследства как по закону, так и по завещанию в его пользу, если таковое обнаружится, и об отказе от права на обязательную долю в наследстве; дочери наследодателя ФИО5 <дата> года рождения об отказе от наследства по закону в пользу мужа наследодателя ФИО1 и об отказе от права на обязательную долю в наследстве; дочери наследодателя ФИО6 <дата> года рождения об отказе от наследства по закону в пользу мужа наследодателя ФИО1. Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют, заявления от других наследников в наследственное дело не поступали. Свидетельства о праве на наследство будут выданы по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, то есть не ранее <дата>. Производство по указанному наследственному делу не окончено.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, а также исходя из заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что Архипенкова ФИО32 совершила необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти своей матери

Установление права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество в судебном порядке необходимо истцу для регистрации права собственности на это имущество.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону по завещанию, и фактически приняла наследство после смерти матери, вступив во владение вышеуказанным недвижимым имуществом, суд считает возможным признать за Архипенковой ФИО33 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , в порядке наследования после матери ФИО2, умершей <дата>.

При таких обстоятельствах, исковые требования Архипенковой ФИО34 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Архипенковой ФИО36 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Чичмаревой ФИО37, умершей <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером .

Признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. кв.м., с кадастровым номером и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером за Архипенковой ФИО38, <дата> года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в <адрес>вой суд, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».