Дело № 22-7320/2019

Определение

САНКТ- ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-7320/2-19

Дело № 1 -200/19 Судья Хамадиев Д.Ф.

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 октября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

     судей Проценко Г.Н., Исакова Е.В.

при секретаре Герасимовой Е.С.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Бреславской В.И.

защитника – адвоката Ткач Н.Е., действующей в защиту осужденного Веселова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 октября 2019 года апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Елантьевой П.А. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года, которым Веселов Юрий Николаевич, <...>, ранее судимый:

1) 12.08.2005 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

2) 19.10.2009 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12.08.2005 г. к окончательному наказанию, с учетом кассационного определения, в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 04.02.2010 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«а, г», ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19.10.2009 г. к окончательному наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2012 г. освобожден условно-досрочно. Не отбытая часть наказания 09 месяцев 26 дней;

4) 05.04.2013 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.162 ч.2, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Приморского районного суда от 04.02.2010 г. к окончательному наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.04.2016 г. освобожден условно-досрочно. Не отбытая часть наказания 01 год 07 месяцев 05 дней.

Осужденный:

1) 03.12.2018 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228.1 ч.4 п.«г», ст.228 ч.2 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2013 г. к окончательному наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2018 г. объявлен в розыск как скрывшийся после вынесения приговора;

2) 05.08.2019 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2018 г. к окончательному наказанию в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Под стражей с 03.05.2019 года,

ОСУЖДЕН:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, совершенного 12.11.2018 года в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, совершенного 18.11.2018 года в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено Веселову Ю.Н. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05.08.2019 года назначено Веселову Ю.Н. окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Веселову Ю.Н. суд исчислил с момента вынесения приговора, то есть с 15.08.2019 года.

Суд зачел Веселову Ю.Н. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга с 03.05.2019 года по 05.08.2019 года, а также по настоящему уголовному делу с 14.08.2019 года по вступление приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Веселову Ю.Н. – заключение под стражу суд не изменял, и постановил содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Судом по делу была разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Попова А.Е., выступление адвоката Ткач Н.Е., мнение прокурора Бреславской В.И., полагавшей приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, Судебная коллегия,

     УСТАНОВИЛА:

Приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15.08.2019 года Веселов Ю.Н. был признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета от 12.11.2018 года, а также за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета от 18.11.2018 года.

Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в приговоре суда.

В апелляционном представлении помощник прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Елантьева П.А. просит приговор суда изменить.

Зачесть время нахождения Веселова Ю.Н. под стражей по приговору Приморского районного суда от 05.08.2019 года с момента его задержания 03.05.2019 года по вступлению указанного приговора в законную силу, а также по настоящему уголовному делу с 14.08.2019 года по вступлению настоящего приговора в законную силу на основании положений ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть время нахождения Веселова Ю.Н. под стражей из расчета

один день содержания под стражей за один день лишения свободы в

исправительной колонии особого режима на основании положений п. «г» ч. 1

ст. 58 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.

В обоснование доводов представления указывает, что, не оспаривая выводов суда о доказанности вины осужденного Веселова Ю.Н., а также справедливости назначенного наказания, полагает приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

При этом, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В нарушение требования закона суд зачел в резолютивной части приговора время содержания Веселова Ю.Н. под стражей в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 лень отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в то время, как должен был зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима на основании положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитываются в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы.

В нарушение требования закона суд зачел время нахождения Веселова Ю.Н. под стражей по приговору Приморского районного суда от 05.08.2019 г. с 03.05.2019 г. по 05.08.2019 г., а также по настоящему уголовному делу с 14.08.2019 г. по вступлению приговора в законную силу, в то время, как должен был зачесть время нахождения Веселова Ю.Н. под стражей по приговору Приморского районного суда от 05.08.2019 г. с момента его задержания 03.05.2019 г. по вступлению указанного приговора в законную силу, а также по настоящему уголовному делу с 14.08.2019 г. по вступлению настоящего приговора в законную силу на основании положений ч. 3 ст. 72 УК РФ. Просит удовлетворить апелляционное представление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Виновность Веселова Ю.Н. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждена материалами дела, сам осужденный согласен с вынесенным решением суда и приговор суда не обжаловал.

Действия Веселова Ю.Н. правильно квалифицированны по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета по факту совершения преступления от 12.11.2018 года и по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета по факту совершения преступления от 18.11.2018 года.

Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Как видно из приговора при рассмотрении данного уголовного дела в нарушение требования закона суд зачел в резолютивной части приговора время содержания Веселова Ю.Н. под стражей в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 лень отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в то время, как должен был зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима на основании положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитываются в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы.

В нарушение требования закона суд зачел время нахождения Веселова Ю.Н. под стражей по приговору Приморского районного суда от 05.08.2019 г. с 03.05.2019 г. по 05.08.2019 г., а также по настоящему уголовному делу с 14.08.2019 г. по вступлению приговора в законную силу, в то время, как должен был зачесть время нахождения Веселова Ю.Н. под стражей по приговору Приморского районного суда от 05.08.2019 г. с момента его задержания 03.05.2019 г. по вступлению указанного приговора в законную силу, а также по настоящему уголовному делу с 14.08.2019 г. по вступлению настоящего приговора в законную силу на основании положений ч. 3 ст. 72 УК РФ.

В связи с изложенным, доводы, изложенные в апелляционном представлении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года в отношении ВЕСЕЛОВА ЮРИЯ НИКОЛАЕВИЧА - изменить.

Зачесть время нахождения Веселова Ю.Н. под стражей по приговору Приморского районного суда от 05.08.2019 года с момента его задержания с 03.05.2019 года по вступлению указанного приговора в законную силу, а также по настоящему уголовному делу с 14.08.2019 г. по вступлению настоящего приговора в законную силу на основании положений ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть время нахождения Веселова Ю.Н. под стражей из расчета

один день содержания под стражей за один день лишения свободы в

исправительной колонии особого режима на основании положений п. «г» ч. 1

ст. 58 УК РФ.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Приморского района Санкт- Петербурга Елантьевой П.А. - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: