Дело № 2а-1098/2019

Номер дела: 2а-1098/2019

Дата начала: 03.09.2019

Суд: Ленинградский районный суд Краснодарского края

Судья: Калнина М.Ю.

:
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Отдел МВД России по Ленинградскому району
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Богданович Анатолий Анатольевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Ярошенко А.А, Прокурор Ленинградского района
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
[Адм.] Регистрация административного искового заявления 03.09.2019
[Адм.] Передача материалов судье 03.09.2019
[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 04.09.2019
[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 04.09.2019
[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 04.09.2019
[Адм.] Судебное заседание [Адм.] Отложено 13.09.2019
[Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу 17.09.2019
[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.09.2019
[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 23.09.2019
 

Решение

Административное дело

№ 2а-1098/2019

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием:

прокурора Горлов В.В.,

представителя ОМВД России

по Ленинградскому району Великоиваненко Е.Н.,

лица, в отношении которого подано заявление Богданович А.А.

    

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Ленинградскому району об установлении административного надзора в отношении Богданович А.А.

установил:

В обоснование административного искового заявления представитель органа внутренних дел указывает, что образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, свидетельствуют о необходимости установления для него ограничений в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> поддержала заявление в полном объеме, просила суд установить административный надзор сроком на 2 года и одновременно установить ограничения, согласно административного искового заявления.

    Прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Административный ответчик не возражал удовлетворить заявленные требования, но просил снизит срок административного надзора до 1 года.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинградского районного суда от 23.07.2007 года Богданович А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по эпизодам от 22,23 и 28.11.2006г., ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизодам от 15 и 28.11.2006г., ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении указанного приговора учтено обстоятельство отягчающее наказание подсудимому согласно ст.63 УК РФ – опасный рецидив преступлений.

Богданович А.А. отбывал наказание в ФКУ ИК №2 по Краснодарскому краю, 27.09.2016 года освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости 27.09.2024 года.

После освобождения из мест лишения свободы, с 20.06.2017 года Богданович А.А. состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Ленинградскому району по 1 категории, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

За время проживания на административном участке Богданович А.А. <данные изъяты> Заявлений и жалоб от жителей Ленинградского сельского поселения и родственников не поступало, привлекался к административной и уголовной ответственности, ранее судим. Имеет доставление в Отдел МВД России по Ленинградскому району.

В течение года, Богданович А.А. два раза привлекался к административной ответственности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ответчика административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению совершения новых преступлений и административных правонарушений.

Согласно ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом, с учетом требований ст. 84 кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

    Административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Ленинградскому району – удовлетворить полностью.

    Установить административный надзор в отношении Богданович А.А., <данные изъяты>, сроком на два года с возложением ограничений в виде:

запрещения находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на рабочем месте.

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них;

обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту фактического проживания два раза в месяц;

Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».